Neuer Haida Polfilter für 150mm Filterhalter
Das Angebot an Filterhaltern und Filter in 150mm Breite für Superweitwinkelobjektive steigt weiter und vor wenigen Wochen hat die Firma Haida nun auch einen 150x150mm Zirkular Polfilter auf den Markt gebracht und damit das Angebot für den ambitionierten Landschaftsfotografen komplettiert. Da ich die Filterlösungen von Haida (ich habe mehrfach darüber berichtet) aus Überzeugung empfehlen kann und selber auch damit fotografiere, hat mich natürlich auch der neue Polfilter interessiert.
Noch vor einem Jahr musste ich mir im Lee SW-150 Halter mit dem 4mm dicken Cavision Polfilter, der eigentlich für Filmkameras gedacht ist, behelfen. Dann kam die Firma Nisi und bot den ersten 150mm rechteckigen und 2mm dicken Polfilter an, der jedoch zu Beginn nur mit 45° Polarisationsachse hergestellt wurde und somit in Verbindung mit Grauverlaufsfiltern nicht zu benutzen war. Nisi hat die Polarisationsachse mittlerweile auf 90° geändert, jedoch liegt der Preis des Filters je nach Händler bei über 200 Euro. Und auch die letzten Neuerscheinungen von Lee und Cavision sind nicht günstiger zu erwerben.
Der neue Haida Zirkular Polfilter ist laut Herstellerangabe aus hochwertigem optischen Glas gefertigt. Man bekommt zwar den Eindruck, der Filter ist aus Kunststoff wenn man dagegen klopft; das wird aber daran liegen, dass alle Polfilter durch Verleimung einer polarisierenden Kunststofffolie zwischen 2 Glasscheiben hergestellt werden. Diese Folie dämpft so stark, dass der Klang sich wie von einer Kunststoffplatte anhört. Die Polarisation des Filters liegt bei 90° und ist damit perfekt um ihn auch in Verbindung mit Grauverlaufsfiltern benutzen zu können. Häufig wird immer noch bemängelt, dass der Polfilter in einem 150mm Halter nicht unabhängig von der Stellung des Halters drehbar ist. In der Praxis stellt sich das jedoch nur als minimale Einschränkung dar, solange der Filter über eine Polarisationsachse von 90° verfügt. Der Filter muss lediglich vor dem Einsatz in den Halter auf die richtige Achse mit voller Polarisationswirkung gedreht werden.
Jeder Polfilter reduziert den Lichteinfall in das Objektiv und verlängert die Belichtungszeit, was grundsätzlich ein Nachteil ist. Hier ist positiv zu erwähnen, dass der neue Haida Polfilter nur ca. 1 bis max. 1,3 Blenden Licht schluckt. Der Filter muss mit der richtigen Seite zum Objektiv in den Halter eingeschoben werden. Aus diesem Grund hat Haida am Filterrand den Schriftzug „Lens Side“angebracht, der eindeutig die korrekte Seite bezeichnet.
Für den Preis von ca. 150 Euro ist der neue Haida Insert Circular Polarizing Filter eine ganz klare Empfehlung ohne Kompromisse bei der Qualität eingehen zu müssen.
Wer den Haida Halter verwendet und Graufilter, Grauverlaufsfilter und den Polfilter gleichzeitig benutzen möchte kann dies über zusätzliche Filtereinschübe realisieren. Ich selber benutze meinen Halter mit 3 Einschüben und habe am 14-24mm f/2.8 damit keine Vignettierung, sofern der Halter gerade ausgerichtet ist.
Wie ich zu Beginn des Artikels erwähnte, wird das Angebot an Filtern und Haltern für Superweitwinkelonjektive erfreulicherweise kontinuierlich erweitert. Daher möchte ich hier noch einen kurzen Überblick geben, für welche Objektive der Haida Halter mittlerweile angeboten wird:
- Nikon AF-S NIKKOR 14–24 mm 1:2,8G ED
- Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (passgenau auch für das HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8 ED SDM WR)
- Canon TS-E 17mm f/4L
- Canon EF 14mm f/2.8L II USM
- Samyang / Walimex / Rokinon 14mm F2.8ED AS IF UMC
- Tokina AT-X 16-28 F2.8 PRO FX
- Sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 7‑14mm 1:2.8 PRO
Auch bekomme ich häufig die Frage gestellt, ob ich immer mit 2 Filtersystemen (dem 150mm und dem 100mm System) parallel arbeite. Mittlerweile habe ich mein 100mm Lee System eingemottet und arbeite nur noch mit dem Haida 150mm Halter, den ich über den 77mm Adapterring und den 82mm Adapterring auch an meinen anderen Objektiven verwenden kann. Das spart mir viel Platz und vor allem Gewicht im Fotorucksack.
Hallo Achim,
ich war mir auch nicht sicher ob der Filter aus Glas oder Kunststoff besteht.
Die komische Oberfläche an den Kanten ist durch die Verklebung erstanden?
Ich habe eine glatte Kante erwartet und nicht so uneben, hauptsache funktioniert.
Grüße Markus
Hallo Markus,
ja, was man dort am Rand sieht ist vom Verkleben der Folie zwischen den beiden Glasplatten.
Das sah bei dem Nisi Polfilter genauso aus.
Viele Grüße
Achim
Ich habe bei Amazon den NISI für 155 Euronen erhalten. Bei meinem Exemplar ist nichts von einer Verklebung zu sehen. Einwandfrei.
Hallo Achim,
toller Blog, tolle Fotos und gute Reviews!
Du hattest (oder hast) ja auch den Nisi Polfilter und den Haida. Kannst du sagen welcher von beiden
in Bezug auf die reine „Polfilter – Wirkung“ besser ist? Konntest du schon beide miteinander vergleichen?
Viele Grüße und danke für eine Antwort
Andreas
Hallo Andreas,
ich habe die reine Polarisationswirkung nie explizit im Detail verglichen.
Meiner Meinung nach gibt es da aber keinen Unterschied.
Viele Grüße
Achim
Hallo Achim,
an dieser Stelle zunächst meinen Dank für Deinen Blog und die guten Tipps. Ich habe vor kurzem das Nikon 14-24 zum zweiten Male gekauft, nachdem es nun gute Möglichkeiten für Verwendung mit Filtern gibt. Vor zwei Jahren hatte ich es schon weggegeben und das 16-35 versucht, war damit aber nicht zufrieden. Jetzt habe ich wegen Deinen Erfahrungen den Haida 150 Filterhalter und den ND 3.0 gekauft und bin erst mal happy.
Eine Frage zu den beiliegenden gaskets. An meinem Filterhalter sind bereits solche gaskets angeklebt. Hattest Du zusätzlich weitere darauf geklebt? Wofür liegen dann noch 6 St. davon dabei?
Jetzt steht noch die Anschaffung eines Verlauffilters und Polfilters an. Wie ist dafür Deine aktuelle Empfehlung? Polfilter anscheinend der von Haida? Und Verlaufsfilter ebenfalls oder die von Lee?
Vielen Dank für Deine Unterstützung.
Viele Grüße von
Raimund
Hallo Raimund,
eine Lage Schaumstoff am Rand des Filterhalters sollte meiner Erfahrung nach ausreichen um den ersten Filter gegen den Halter lichtdicht zu machen.
Die zusätzlichen Schaumstoffstreifen liegen dem Halter bei, falls man den Schaumstoff tauschen möchte. Kann sich ja immer mal lösen, beschädigt werden, verdrecken oder was auch immer. Dann braucht man nicht gleich einen neuen Halter zu kaufen.
Der Polfilter von Haida ist gut und günstig. Würde ich nehmen.
Bei den Verlaufsfiltern bleibt Lee mein Favorit. Die sind eben aus Kunststoff und brechen weniger schnell.
Seitens der Farbneutralität sind Lee und auch Haida Verlaufsfilter gut. Und in Bezug auf die Bildschärfe / Mikrokontraste wirst Du auch keinen wirklichen Unterschied sehen. Format / Hitech würde ich nicht nehmen. Damit habe ich keine guten Erfahrungen gemacht. Die Kunststofffilter von denen machen einen deutlichen Farbstich und die neuen Firecrest (auch Glas) sind vom Verlauf sehr inhomogen.
Viele Grüße
Achim
Hallo an alle,
nachdem die ersten 150mm Filter bei mir angekommen sind stellt sich mir die Frage nach der passenden Tasche. Gibt es unter den Blog Lesern Erfahrungen bei Terrascape und der neuen Lee SW150 Field Pouch? Die OneSixFive sieht für mich sehr gross aus, kostet aber nur angemessene EUR 47, bei der LEE SW 150 sprechen wir von satten EUR 75 oder mehr, ja nach Shop. Sofern die kompakter und besser ist wäre es den Aufpreis wert? Mir ist bewusst das Achim die Terrascape hat… reicht die?
Viele Grüße
Ralph
Hallo Ralph,
ich habe mir auf den Tipp von Achim hin die Terrascape-Tasche bestellt. Nachdem ich nun ein paarmal damit unterwegs war, muss ich sagen, dass ich sie mir wieder kaufen würde., auch wenn wir der Vergleich zu anderen Taschen fehlt. Die Verarbeitung ist gut, und die Filter sind durch die Polsterung gut geschützt.
Viele Grüße,
Thomas
Hallo,
hab vor kurzem unfreiwillig einen Bruchtest mit den Haida Verlaufsfiltern gemacht und komme zu folgenden Ergebniss:
Haida Glasfilter brechen in 1000 Teile sobald man sie aus einem halben Meter auf Parkett fallen lässt 🙁
Hab mir jetzt als Ersatz einen Lee gekauft. Der bricht nicht so leicht, zieht im Vergleich zum Haida aber ziemlich Staub an…
Gruß
Marco
Hallo Marco,
das ist der große Nachteil von Filtern aus Glas. Mir ist das mit einem ND Filter (damals noch Big Stopper) im Urlaub passiert und ich hatte keinen Ersatz dabei…
Bei Verlaufsfiltern greife ich daher auch immer noch zu den Lee Kunststofffiltern.
Viele Grüße
Achim
where you can purchase the guide for a 3rd Haida filter system 150?
Hello Giuseppe,
you can get it at Amazon Germany.
http://amzn.to/20b8wdE
Best regards
Achim
Danke, danke, danke !!!
Hallo Achim,
danke für die seeehr hilfreichen Artikel!
Du sagst du arbeitest nur noch mit Haida 150mm. Ist das so weil du manchmal mit dem Nikon 14 2,8 arbeitest, und nur noch 1 System nutzen willst? Also keine 100 mm mehr?
Gerade überlege ich ob ich 150mm brauche. Habe zwar viel mit dem ultrascharfen Canon TSE 17 gemacht, aber bin dabei weitgehend auf Fuji APS-C umzusteigen. Da braucht man dann definitiv nur noch 100 mm. Aber Falls ich in Zukunft (die GFX) Mittelformat anschaffe, wird 150 mm wohl wieder nötig bei manchen WW-Linsen?
Drum nur mal laut gedacht, wo könnte 150 mm relevant werden, übersehe ich was?
Danke Dir!!
Wilf
Hallo Wilfried,
korrekt, es ist mir zu umständlich, zwei Filtersysteme mitzuschleppen und daher verwende ich das 150mm System über Adapter- und Step-Up Ringe auch an allen anderen Objektiven.
Zu Mittelformat kann ich Dir nichts sagen, da ich keine Erfahrung damit habe.
Auch ist mir nicht bekannt, dass es für GFX überhaupt Superweitwinkelobjektive gibt?
In den meisten Fällen war es bisher immer so, dass man bei Objektiven mit Filtergewinde das 100mm System ohne Vignettierung verwenden konnte.
Superweitwinkelobjektive mit gewölbter Frontlinse haben in der Regel kein Filtergewinde und bei denen muss man mit einem 150er System arbeiten.
Viele Grüße
Achim
…und nochwas: Polfilter als Einschub- vs. Einschraubfilter: Vor- Nachteile jeweils?
Und lässt sich die Wirkung beim Einschubfilter dosieren, wie beim runden drehbaren? Danke!
Ein Schraufbfilter bietet natürlich genauere Einstellmöglichkeiten. Wenn das Objektiv aber kein Frontgewinde hat, dann bleibt ja keine andere Möglichkeit als einen Einschubfilter zu nutzen. Die Frage der Vor- und Nachteile stellt sich damit nicht wirklich.
Beim Einschubpolfilter wird die Stellung des Polfilters durch den Horizontverlauf bzw. die daraus resultierende Stellung des Grauverlaufsfilters bestimmt. Das hört sich zunächst mal als Nachteil an. In der Praxis ist dies jedoch kein Problem. Man muss den Filter vor Einsatz in den Halter nur auf die richtige Achse bringen. Dann hat man in waagerechter Stellung 100% Wirkung auf z.B. eine Wasserfläche. Und wenn man den Polfilter ohne Verlaufsfilter benutzt, dann besteht quasi kein Unterschied mehr zum Schraubfilter, denn der Halter ist ja frei drehbar.
Gruß
Achim
Hallo Achim,
herzlichen Dank für Deinen interessanten Blog und Deine hervorragenden Artikel!
Ich habe eine Verständnisfrage zur 90° Polarisationsachse: Ich kann den Polfilter bei gleichzeitiger Verwendung eines Verlaufsfilters ja nur von oben oder gedreht von unten einstecken – warum sind es dann nicht 180°?
Und bitte noch eine Frage zum 150er Haida System: Ich habe die Moosgummistreifen direkt auf den Filterhalter geklebt, da ich als erstes einen ND-Filter einsetze und deshalb Lichtabschluss brauche. Schon beim ersten Einschieben verschmierte der Filter, weil sich das Moosgummi an den Enden verkrempelte und der Kleber sich lokal auf dem Filter verteilte. Die Filtereinschubhalter sitzen einfach sehr fest, ich habe sie dann aufgeschraubt, um den Filter unbeschädigt zu entnehmen. Ist das bei Dir auch so?
Beste Grüße
Joerg
Hallo Jörg,
es ist im Prinzip nur wichtig zu wissen, dass der Polfilter nicht frei rotiert werden kann, dies aber auch nicht unbedingt notwendig ist, da er die volle Wirkung ohnehin in gerader Position oder eben um 90° gedreht erbringt.
Was Du im zweiten Punkt beschreibst kann durchaus mal sein. Ich habe bei mir zwei Lagen schwarzes Isolierband zwischen die Haltelamellen geklebt um die Abstände zwischen den Lamellen etwas zu erweitern. Damit kannst Du Dir etwas Distanz der ersten Filterscheibe zum Moosgummi verschaffen.
Viele Grüße
Achim
Hallo Achim,
danke für die schnellen Kommentare.
Der Tipp mit Isolierband ist gut, ich hatte dazu schon mit Timetrends Kontakt – anscheinend hat Haida das Design der Filtereinschubhalter geändert und die Federlaschen in der Länge verdoppelt, so dass die Federspannung nicht mehr ganz so groß ist. Leider haben sie dabei auch die Position der Bohrungen verändert, so dass die neuen Plastikteilchen nicht zu meinem älteren Filterhalter passen.
Bitte noch eine Frage: wie reinigst Du Deine Filter – etwas Glasreiniger und ein Microfasertuch?
VG Joerg
Ich kaufe mir bei Fielmann immer die großen weißen Brillenputztücher. Haben nicht alle Filialen und kosten auch schon mal unterschiedlich. Die günstigsten Filialen fragen sich nur 1,50€ das Stück. Filter anhauchen und putzen. Fertig. Wenn es mal ganz schlimm ist am Meer, dann hat man idealerweise einen zweiten feuchten Lappen dabei um das Salz anzufeuchten und wegzuwischen. Dann mit einem trockenen und sauberen Tuch Nachwischen. In einer Fotowoche können schon mal 4-5 der Tücher draufgehen. Aber bei dem Preis ist das ok…
Viele Grüße
Achim
ahh vielen DAnk!!
Hallo Achim,
vielen Dank für den Blog!!!
Aus leidiger Erfahrung mit einem anderen Filter-Hersteller bin ich auf der Suche nach einer guten Alternative.
Der „aktuelle“ Pol-Filter bildet am Nikon 80-400 unabhängig von der Brennweite unscharf ab!
An den 14-24 und 24-70 sind die Unschärfen nicht so sehr ausgeprägt.
Da man nicht alles doppelt und dreifach mitschleppen möchte, würde ich gern den Pol-Filter auch am 24-70
und ganz wichtig am 80-400 verwenden. Hinzu kommt, dass ein 77mm Filter nicht mit den 150mm Systemen kombinierbar ist. Hast Du diese Kombi – 80-400 und Haida-Pol – eventuell getestet und wenn ja, mit welchem Ergebnis?
Gruß Christoph
Hallo Christoph,
nein, ich habe die Filter nie an längeren Brennweiten >50mm benutzt.
Sorry, dass ich Dir hier nicht weiterhelfen kann.
Viele Grüße
Achim